您的位置: 首页 >综艺 > 正文

《街舞2》易烊千玺被质疑专业性,他的回答比郭德纲高明太多

2019-06-09 15:42:17来源:

《这!就是街舞》第二季50强晋级赛当中,易烊千玺被女舞者质问,什么才叫打动你?一时间成为网络热点。女选手带头质疑年轻导师易烊千玺,仿佛噱头很足,但其背后,有很多值得思考的东西。

在女舞者登台质疑之前,易烊千玺作为导师,对前边的一位男舞者进行点评,提到了这段街舞没有打动到自己。而男舞者的女朋友随后登台,诉说男朋友练舞时候的不容易,并且告知易烊千玺,男友的表达早已打动了自己,继而质问易烊千玺,什么才叫打动你呢?这一质疑,对导师而言,显然其权威性遭遇极大地挑战。

易烊千玺方面作何反应呢?他首先是在女舞者进行质疑的时候,为这位女舞者鼓掌,而非某些其它综艺节目当中的评委那些,表现出自己高高在上的不屑。在这一点上,易烊千玺已经在气场上赢得了大家基本的尊重。

易烊千玺没有直接打断女舞者的质疑,而是让她把自己的观点全部表达完毕之后,再进行导师观点的陈述。易烊千玺说,什么是街舞?街舞是艺术。艺术给人最直观的就是感受。就像一幅画,不是美术院校的人不懂得他其中的技术和细节,但是懂得感受。我们四个队长,也许技术、舞台表现不是一流的,但我们有我们的艺术审美。

继而,易烊千玺方面提供了几个可以打动自己的舞者的例子,但并不说没有打动自己的舞者任何缺点和坏话。可以说,易烊千玺的这次表现,不仅处事沉稳,而且十分真诚。但与此同时,女舞者的质疑,其实也是艺术批评领域当中的一个“终极问题”——什么才是优秀的艺术呢?

文无第一,武无第二,是娱乐圈经常见到的一句俗语。比武这东西,可以出输赢,但比文的,确实不好展现出谁高谁低来。我们目前的一些综艺比赛性质的节目,其实都是比的娱乐性,比的是文类项目。像河南卫视方面播出的《武林风》,打赢了就是打赢了,结果非常直接。但比街舞,比喜剧,比唱歌,真的没有一个最为直接的结果。

因此,在这类娱乐性的比赛当中,导师们经常会面对质疑。首先,是导师的身份问题。其次,便是导师的评断标准问题。不少的综艺节目当中,导师因为身份问题而遭遇质疑。你凭什么做导师。继而,便是导师的评断标准问题。艺术娱乐这东西,很难拿出一个高小的具体条理标准了。就好比,一部院线电影,谁好谁坏呢?有人喜欢看《追龙》,有人就喜欢看《最好的我们》。

因此,导师在面对类似的质疑的时候,其实是处于劣势方的。表现过分强势,就有压制选手自己没礼貌的嫌疑了。而若是不能说出服众的话来,就显得自己没本事,配不上导师的席位了。面对这个问题,章子怡等人在《我就是演员》的舞台上,选择的回应方式是——老娘亲自登台给你演一遍,告诉你什么叫演技。

我给你演一遍,比我给你说一遍甚至几遍都有效,这是典型的示范作用。但是,街舞比赛当中,易烊千玺显然无法满足下场按着选手的编舞演一遍的条件,因为任何的编舞,都是需要前期准备工作的。所以,如何给出选手满意的答复,成为考验其智慧的地方了。

在《相声有新人》的舞台上,郭德纲也面对过类似的质疑。当时,郭德纲的答复是,相声什么叫成功,能商演才叫成功,能满坑满谷才叫成功。在面对优秀的标准问题的时候,郭德纲更是直接说,听赞助商的,这不过是个商业活动罢了。

显然,郭德纲的这些回答,架不住基本的逻辑推敲。若以商演论英雄,德云社的总教头高峰还真比不过新秀张云雷。这难道可以说,张云雷的相声能耐早已大于总教头高峰了吗?商演成功与否,有多方面的因素共同作用,能耐,只是其中很小的一方面。拿商演论英雄的回答,并非是导师应该做的回答。

而用一切听商家的,这是商业活动,赞助商说了算。就更加胡闹了。即使这是商业活动,也应该有基本的游戏准则,需要给出一些框架,大家在这个框架内比赛,而非这么刁蛮霸道。反观易烊千玺面对选手质疑时候的回答,就显得又诚恳又专业了。

他没有拿商业上的成功来显摆自己,从而确立自己不可动摇的导师地位。更没有用商家说了算的胡扯来敷衍选手与观众,而是表明了自己的艺术观点,并且诚恳地认为,自己也只是代表自己的一种审美取向罢了。放低自己,诚恳回答,并且真心为提问的选手鼓掌,尊重选手,不打断甚至贬低选手。

  • 电影花絮
  • 电影情报
  • 圈子新闻
  • 电影新闻
  • 电影搜罗
  • 电视剧
  • 影视演员